...мы, маленькие феи, магии боимся...
Давно собираюсь написать об этом и спросить вас, дорогие ПЧ, что вы собираетесь делать 4 декабря?
Я на выборы хожу всегда, мне просто обидно, что мой голос могут украсть. Хотя поскольку я обычно со своим голосом попадаю в статистическую погрешность, он, видимо, всё равно достаётся ЕР((( Но я и в этот раз собираюсь пойти. Хотя вечный раздрай в мнениях демократов поддостал. Уж одна демократическая партия идет, так и то они все спорят, чего делать((
Если бы Парнас зарегистрировали, я бы голосовала за них. Но их нет. И теперь у меня 2 варианта - либо стратегия "нах-нах", либо проголосовать за "Яблоко".
"Нах-нах" как раз продвигают лидеры Парнаса, это плюс для меня. Но меня очень смущает нерациональность этого действия, мне кажется, что от него нет никакой практической отдачи, это большой минус. Я не верю, что испорченные бюллетени могут кому-то что-то доказать. Я думаю, что это просто даст гораздо большее поле для подтасовок.
Теперь второй вариант. Явлинского я терпеть не могу, это минус. Социал-демократические идеи мне не совсем близки, это тоже минус. "Яблоко" - "прикормленная" оппозиция, это тоже минус. Но это единственная демократическая партия, которая участвует в выборах - это плюс. Если они пройдут в Думу, они смогут выдвинуть кандидата на президентских выборах без сбора подписей, это тоже плюс, а то там будет совсем тоскливо. Тем более, что я слушала на днях краем уха интервью с Митрохиным, он говорил, что на президентских выборах они могут с либеральной оппозицией договориться. Это для меня тоже очень большой плюс. Ну и то, что голосование за партию из бюллетеня кажется мне более рациональным поступком, чем порча бюллетеня. Тут хоть есть надежда, что голос не пропадет совсем. И это тоже плюс.
Такие вот у меня мысли. Видимо, всё-таки "Яблоко". А вы?
АПД. А можно вы еще аргументы будете в комменты писать?
АПД2. Вот тут подробно расписано, кому распределятся голоса при подсчете. britva2004.diary.ru/p169922152.htm?from=last&di...
Я на выборы хожу всегда, мне просто обидно, что мой голос могут украсть. Хотя поскольку я обычно со своим голосом попадаю в статистическую погрешность, он, видимо, всё равно достаётся ЕР((( Но я и в этот раз собираюсь пойти. Хотя вечный раздрай в мнениях демократов поддостал. Уж одна демократическая партия идет, так и то они все спорят, чего делать((
Если бы Парнас зарегистрировали, я бы голосовала за них. Но их нет. И теперь у меня 2 варианта - либо стратегия "нах-нах", либо проголосовать за "Яблоко".
"Нах-нах" как раз продвигают лидеры Парнаса, это плюс для меня. Но меня очень смущает нерациональность этого действия, мне кажется, что от него нет никакой практической отдачи, это большой минус. Я не верю, что испорченные бюллетени могут кому-то что-то доказать. Я думаю, что это просто даст гораздо большее поле для подтасовок.
Теперь второй вариант. Явлинского я терпеть не могу, это минус. Социал-демократические идеи мне не совсем близки, это тоже минус. "Яблоко" - "прикормленная" оппозиция, это тоже минус. Но это единственная демократическая партия, которая участвует в выборах - это плюс. Если они пройдут в Думу, они смогут выдвинуть кандидата на президентских выборах без сбора подписей, это тоже плюс, а то там будет совсем тоскливо. Тем более, что я слушала на днях краем уха интервью с Митрохиным, он говорил, что на президентских выборах они могут с либеральной оппозицией договориться. Это для меня тоже очень большой плюс. Ну и то, что голосование за партию из бюллетеня кажется мне более рациональным поступком, чем порча бюллетеня. Тут хоть есть надежда, что голос не пропадет совсем. И это тоже плюс.
Такие вот у меня мысли. Видимо, всё-таки "Яблоко". А вы?
АПД. А можно вы еще аргументы будете в комменты писать?
АПД2. Вот тут подробно расписано, кому распределятся голоса при подсчете. britva2004.diary.ru/p169922152.htm?from=last&di...
Вопрос: Что делаете 4 декабря?
1. Нах-нах, приду и испорчу бюллетень | 2 | (4.35%) | |
2. Проголосую за "Яблоко" | 18 | (39.13%) | |
3. Только КПРФ спасет Россию | 11 | (23.91%) | |
4. Я за Единую Россию | 3 | (6.52%) | |
5. Справедливая Россия лучше | 4 | (8.7%) | |
6. ЛДПР защищает мои интересы | 0 | (0%) | |
7. Правое дело | 2 | (4.35%) | |
8. Патриоты России, кажется, не помню точно | 0 | (0%) | |
9. Вообще не пойду на выборы | 6 | (13.04%) | |
Всего: | 46 |
скорее всего пойду, скорее всего меньшее зло буду выбирать накануне. скорее всего ЛДПР по ряду субъективных причин.
А тогда ваш пункт 6)) Я все партии отразила)
Если не регистрируют ни ПарНас, ни кучу всяких разных левых под липовыми предлогами, ни даже выигравшего в Европейском суде дело о запрете регистрации РПР Рыжкова (хотя отдаю себе отчёт, что поддержка и не была бы особенно велика), если такие ухищрения для господства агитации ЕР в СМИ, на улицах и подъездах (я экспериментально срываю везде, где дотянусь - вешают снова буквально через пару часов).. в конце концов, какой смысл голосовать "за любую другую", если силы изначально несопоставимы, в УИКах, ТИКах и избиркоме вообще - одни чиновники, которые заинтересованы считать "как надо"? Это абсурд...
И моё голосование НАХ - опыт личного гражданского сопротивления. Абсолютно уверен, что смысл имеет так и только так. Не хочу, чтобы мой голос пропал, но и не хочу отдавать его "за любую". Всё, что могу сделать при условно честном подсчёте - понизить легитимность будущего парламента и не дать возможность использовать мой голос без моего согласия. Я уверен, что проценты заранее распределены и обговорены. Больше аргументов подробно тут (в комментариях основное).
Но, поддавшись уговорам проверить, пойду наблюдателем, хитро: и партийным (от "Яблока" - в этом плане они проявили наибольшую адекватность), и по пресс-карте, мытьём и катаньем полученной через ПарНас. Если на моём участке (там же и проголосую вышеописанным способом) никаких особенных нарушений не замечу, ничего странного, и результаты, которые мне отдадут в копии протокола, в точности окажутся потом на сайте избиркома - признаю, что ошибался. По крайней мере, применительно к отдельно взятому московскому избирательному участку. Ну если будут и удаления наблюдателей, и хрен поймёшь чего при голосовании и подсчёте, посрамлю оптимистов "за любую другую"/"за меньшее из зол - Яблоко" конкретным примером.
Легитимность, "представительность" парламента = % пришедших на выборы. Как доказано массой случаев на разнообразных предыдущих выборах,одна из самых популярхы практик "натягивания" нужного им результата в УИКах - голосование за тех, кто на выборы не пришёл, за "мёртвых душ" и т.д. Та же ситуация с унёсшими бюллетень домой или взявших открепительные и не проголосовавших, хотя фальсифицировать несколько сложнее.
Как точно не дать использовать свой голос? Придти на выборы и испортить бюллетень - в протоколах отдельная строчка. Получается:
Легитимность парламента = % пришедших на выборы МИНУС % испортивших бюллетени.
Некоторые "сторонники Навального" аппелируют "испортишь бюллетень - его уберут и заменят "правильным". Бред, по-моему. Выкинуть и заменить испорченный бюллетень ничем не легче, чем бюллетень за "неправильную" партию.
Но "нах-нах" меня всё равно не убеждает. Особенно после этого britva2004.diary.ru/p169922152.htm?from=last&di... . Ни на что не повлияет такое действие. О нем никто даже не узнает( Если б еще быть уверенной, что Яблоко наберет больше 7%. Но это очень вряд ли((
Kate,
Если б еще быть уверенной, что Яблоко наберет больше 7%.
Я поэтому в раздумьях. Если не наберет, голоса пропорционально между другими партиями распределятся и толку от этого немного, а КПРФ точно порог преодолеет.
Но я решу, вероятно, только в воскресенье.