...мы, маленькие феи, магии боимся...
Давно собираюсь написать об этом и спросить вас, дорогие ПЧ, что вы собираетесь делать 4 декабря?
Я на выборы хожу всегда, мне просто обидно, что мой голос могут украсть. Хотя поскольку я обычно со своим голосом попадаю в статистическую погрешность, он, видимо, всё равно достаётся ЕР((( Но я и в этот раз собираюсь пойти. Хотя вечный раздрай в мнениях демократов поддостал. Уж одна демократическая партия идет, так и то они все спорят, чего делать((
Если бы Парнас зарегистрировали, я бы голосовала за них. Но их нет. И теперь у меня 2 варианта - либо стратегия "нах-нах", либо проголосовать за "Яблоко".
"Нах-нах" как раз продвигают лидеры Парнаса, это плюс для меня. Но меня очень смущает нерациональность этого действия, мне кажется, что от него нет никакой практической отдачи, это большой минус. Я не верю, что испорченные бюллетени могут кому-то что-то доказать. Я думаю, что это просто даст гораздо большее поле для подтасовок.
Теперь второй вариант. Явлинского я терпеть не могу, это минус. Социал-демократические идеи мне не совсем близки, это тоже минус. "Яблоко" - "прикормленная" оппозиция, это тоже минус. Но это единственная демократическая партия, которая участвует в выборах - это плюс. Если они пройдут в Думу, они смогут выдвинуть кандидата на президентских выборах без сбора подписей, это тоже плюс, а то там будет совсем тоскливо. Тем более, что я слушала на днях краем уха интервью с Митрохиным, он говорил, что на президентских выборах они могут с либеральной оппозицией договориться. Это для меня тоже очень большой плюс. Ну и то, что голосование за партию из бюллетеня кажется мне более рациональным поступком, чем порча бюллетеня. Тут хоть есть надежда, что голос не пропадет совсем. И это тоже плюс.
Такие вот у меня мысли. Видимо, всё-таки "Яблоко". А вы?

АПД. А можно вы еще аргументы будете в комменты писать?

АПД2. Вот тут подробно расписано, кому распределятся голоса при подсчете. britva2004.diary.ru/p169922152.htm?from=last&di...

Вопрос: Что делаете 4 декабря?
1. Нах-нах, приду и испорчу бюллетень 
2  (4.35%)
2. Проголосую за "Яблоко" 
18  (39.13%)
3. Только КПРФ спасет Россию 
11  (23.91%)
4. Я за Единую Россию 
3  (6.52%)
5. Справедливая Россия лучше 
4  (8.7%)
6. ЛДПР защищает мои интересы 
0  (0%)
7. Правое дело 
2  (4.35%)
8. Патриоты России, кажется, не помню точно 
0  (0%)
9. Вообще не пойду на выборы 
6  (13.04%)
Всего:   46

@темы: Неполитика

Комментарии
01.12.2011 в 10:34

Не хватает сил, займи у времени
свой ответ. Парнас планирует строить утопию, не оглядываясь на желания электората. У них никогда не будет достаточного количества голосов для влияния. (вчера слушала Касьянова по Эху Москвы).
скорее всего пойду, скорее всего меньшее зло буду выбирать накануне. скорее всего ЛДПР по ряду субъективных причин.
01.12.2011 в 10:37

...мы, маленькие феи, магии боимся...
Гасконка, да, я тоже вчера Касьянова слушала, прям даже расстроилась от такой оторванности от жизни.
А тогда ваш пункт 6)) Я все партии отразила)
01.12.2011 в 11:16

Часовых дел мастер
Kate, мне несколько лет назад объяснял человек, который занимается выборами, что любые действия кроме голосования (порча бюллетеня, не приход и пр.) автоматически прибавляют твой голос к той партии, которая лидирует. Дело не в краже голоса и не в подтасовках, а это получается системно. Я не помню уже как именно мне это объяснили, но как-то очень просто и доказательно.
01.12.2011 в 11:25

...мы, маленькие феи, магии боимся...
valley, суть в том, насколько я понимаю, что все эти голоса автоматически делятся пропорционально процентам, полученным теми партиями, которые прошли 7% барьер. Т.е. если я попадаю в стат.погрешность, это означает, что я практически проголосовала за того, кто и так больше всего голосов набрал. Меня прямо бесит это((( Но за КПРФ я всё равно не могу голосовать, ну никак((
01.12.2011 в 11:38

нехарактерные физические реакции Стива на Баки (с)
За КПРФ. Хотя не скажу, что они меня полностью устраивают(((
01.12.2011 в 11:56

По-своему положительный персонаж. (с)
Либо КПРФ либо Яблоко. Кину монетку в день голосования.
01.12.2011 в 12:15

Не хватает сил, займи у времени
Kate, я не считаю, что они защищают мои интересы, поэтому не могу его принять(
01.12.2011 в 12:16

Влюбленная в жизнь
Либо Яблоко, либо КПРФ
01.12.2011 в 12:37

По-своему положительный персонаж. (с)
01.12.2011 в 13:44

Me & The Minibar
Я собираюсь голосовать за любую партию, которая пройдет, чтобы мой голос не был отдан ЕР. Скорее всего, это будет КПРФ. Вместе с ними гарантированно проходит ЛДПР, но поскольку мое голосование будет чисто протестным, то тут я руководствуюсь только эмоциональной антипатией, и поскольку к ЛДПР, прикормленной властью, она сильнее, то, значит, за КПРФ.
01.12.2011 в 14:19

Проголосовал бы за ПарНас, но раз их нет, вот почему буду портить бюллетень, т.е. НАХ-НАХ.

Если не регистрируют ни ПарНас, ни кучу всяких разных левых под липовыми предлогами, ни даже выигравшего в Европейском суде дело о запрете регистрации РПР Рыжкова (хотя отдаю себе отчёт, что поддержка и не была бы особенно велика), если такие ухищрения для господства агитации ЕР в СМИ, на улицах и подъездах (я экспериментально срываю везде, где дотянусь - вешают снова буквально через пару часов).. в конце концов, какой смысл голосовать "за любую другую", если силы изначально несопоставимы, в УИКах, ТИКах и избиркоме вообще - одни чиновники, которые заинтересованы считать "как надо"? Это абсурд...

И моё голосование НАХ - опыт личного гражданского сопротивления. Абсолютно уверен, что смысл имеет так и только так. Не хочу, чтобы мой голос пропал, но и не хочу отдавать его "за любую". Всё, что могу сделать при условно честном подсчёте - понизить легитимность будущего парламента и не дать возможность использовать мой голос без моего согласия. Я уверен, что проценты заранее распределены и обговорены. Больше аргументов подробно тут (в комментариях основное).

Но, поддавшись уговорам проверить, пойду наблюдателем, хитро: и партийным (от "Яблока" - в этом плане они проявили наибольшую адекватность), и по пресс-карте, мытьём и катаньем полученной через ПарНас. Если на моём участке (там же и проголосую вышеописанным способом) никаких особенных нарушений не замечу, ничего странного, и результаты, которые мне отдадут в копии протокола, в точности окажутся потом на сайте избиркома - признаю, что ошибался. По крайней мере, применительно к отдельно взятому московскому избирательному участку. Ну если будут и удаления наблюдателей, и хрен поймёшь чего при голосовании и подсчёте, посрамлю оптимистов "за любую другую"/"за меньшее из зол - Яблоко" конкретным примером.
01.12.2011 в 14:27

Всё-таки отдельно основной аргумент НАХ-НАХ, как он видится мне:
Легитимность, "представительность" парламента = % пришедших на выборы. Как доказано массой случаев на разнообразных предыдущих выборах,одна из самых популярхы практик "натягивания" нужного им результата в УИКах - голосование за тех, кто на выборы не пришёл, за "мёртвых душ" и т.д. Та же ситуация с унёсшими бюллетень домой или взявших открепительные и не проголосовавших, хотя фальсифицировать несколько сложнее.
Как точно не дать использовать свой голос? Придти на выборы и испортить бюллетень - в протоколах отдельная строчка. Получается:
Легитимность парламента = % пришедших на выборы МИНУС % испортивших бюллетени.

Некоторые "сторонники Навального" аппелируют "испортишь бюллетень - его уберут и заменят "правильным". Бред, по-моему. Выкинуть и заменить испорченный бюллетень ничем не легче, чем бюллетень за "неправильную" партию.
01.12.2011 в 14:56

...мы, маленькие феи, магии боимся...
Liryen, если легитимность парламента это % пришедших минус % испортивших бюллетени, то в чем разница, если желающие испортить бюллетень просто не придут?
01.12.2011 в 15:47

Жизнь - не то, что с нами происходит, а то, как мы к этому относимся :)
Я пойду, всегда хожу, хотя и считаю себя абсолютно аполитичным человеком, не разбираюсь в политике и даже не собираюсь вникать. КПРФ, на мой взгляд, умеют только говорить, а потому, скорее всего ЛДПР, но точно еще не решила.
01.12.2011 в 17:02

Kate, я же в том же комментарии указал. Как раз в том, что за непришедшего нарисовать голос значительно проще. За унесшего бюллетень с собой чуть сложнее, за испортившего - так же сложно, как и за проголосовавшего "за любую другую".
01.12.2011 в 17:10

...мы, маленькие феи, магии боимся...
Liryen, угу, поняла.
Но "нах-нах" меня всё равно не убеждает. Особенно после этого britva2004.diary.ru/p169922152.htm?from=last&di... . Ни на что не повлияет такое действие. О нем никто даже не узнает( Если б еще быть уверенной, что Яблоко наберет больше 7%. Но это очень вряд ли((
01.12.2011 в 17:19

Влюбленная в жизнь
Одинокая Волчица (Юлия), :buddy:
Kate,
Если б еще быть уверенной, что Яблоко наберет больше 7%.
Я поэтому в раздумьях. Если не наберет, голоса пропорционально между другими партиями распределятся и толку от этого немного, а КПРФ точно порог преодолеет.
01.12.2011 в 17:23

...мы, маленькие феи, магии боимся...
раджана, мне кажется, что если бы такие раздумывающие, как мы, проголосовали за Яблоко, оно бы точно прошло.
01.12.2011 в 17:32

Kate, понимаю, но повторю, по-моему, на этих выборах нет никакой разницы, как реально проголосуют люди. Пока не проголосуют, недоказуемо и не оспариваемо. А строчка "испорченные" - это, в общем-то, символ, не более.
01.12.2011 в 18:32

Помесь хорька, барсука и штопора
Либо КПРФ, либо Яблоко, я еще думаю. Пока что, увы, я сильно сомневаюсь, что Яблоко наберет 7%, а тогда КПРФ - это то, от чего меня наименее тошнит из тех партий, которые очевидно пройдут барьер. Как ни дико это звучит.
Но я решу, вероятно, только в воскресенье.
02.12.2011 в 11:31

Всему свое зелье
Черт, нам ехать или не ехать голосовать уже сегодня, а я до сих пор в раздрае. ((( Ну а че с СР, точно прихлебателями будут ЕР, да?
02.12.2011 в 12:29

...мы, маленькие феи, магии боимся...
Долли Обломская, я всё-таки за Яблоко буду голосовать. Повторюсь - если все раздумывающие за него проголосуют, оно точно пройдет. А если не пройдет, то как будто против всех проголосовали)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии